Людмила, наличие "минусов" не подразумевает отсутствие "плюсов". В тех обсуждениях от других участников, в том числе , и от вас, как раз и сыпались плюсы. Когда лично я говорю о "минусе", я помню и о "плюсах". Взяла в кавычки, потому что каждый понимает по-своему, минусы и плюсы. В тех спорах мне хотелось обозначить , что такое явление есть, существует. Про сексуальное воспитание, да, хотела бы, более продвинутое, но больше не сексуальное , а физиологическое, причем, и мальчиков и девочек, придерживаюсь именно семейного приватного воспитания. И тоже хотелось обозначить это явление. Но здесь про секс пока никто и не говорил. По-моему, секс - не тема поста. Если вы хотите поговорить, давайте, поговорим)) И я написала, медленное, но развитие есть. Ещё раз напишу - медленное. Поменять мышление , формировавшиеся веками - это не яичницу пожарить. С вашим обсуждаемым комментарием, я соглашусь. Но читая его, у меня так же, как и у Яны, проскользнуло нехорошее чувство, наверное, из-за формы подачи. Мне показалось, что в комментарии звучит какой-то упрёк в сторону тех, о ком вы писали. Мне кажется, что в более мягкой форме , в виде , наверное, доброжелательного повествования о разности людей из разных обществ было бы воспринято Яной более-менее нормально. Здесь не раз пытаются продвинуть одну из главных ценностей "цивилизованного" общества - толерантность. наверное, она должна быть абсолютно во всех вопросах, не только в вопросах эмигрантов и меньшинств. Мы здесь не раз уже обсуждали ситуации, почему не пишут, почему блокируют, почему не поддерживают разговор. Давайте вспомним фразу Светланы, которая встала на защиту американца. Я не помню точно, но что-то по типу: почему бы вам (советчикам) не сказать просто : эй, парень, не расстраивайся, просто ты не встретил ещё своего человека. То есть без разбора его личности. Ну, как бы, вы и Светлана встали на сторону мужчины. Здесь вы в том же составе с теми же целями. Я не вижу ничего плохого в этом, для этого здесь и пишут, чтобы разные мнения смогли осветить вопрос со всех сторон. Но разбор некоторых "славянских" женщин мне показался грубоватым. Мне кажется, все имеют право на жизнь, даже со своими установками и тараканами. Главное, чтобы тараканы оказались дружелюбными и захотели дружить с другими))) а не захотят, тоже имеют право))) Автору я предложила варианты действий, с помощью которых можно изменить ситуацию в более благоприятную сторону, надеюсь, без разбора личности)) захочет - почитает, примет к сведению, не захочет, возможно, через 4 года мы снова будем читать похожий пост о том, что все девушки занимаются самолюбованием, проверкой своей популярности и страдают заппингом. Все на всё имеют право. Ещё раз, как посоветовала когда-то Светлана: эй, парень, будет и на твоей улице праздник, главное терпение, многочасовая/многолетняя работа, и ты найдешь своё счастье. Здесь же советуют девушкам/женщинам писать 100 писем в день, не обращая внимания на то, что не получишь ответа. Почему автору нельзя это посоветовать? Автор такой же, как и те представительницы женского пола, которые, так же, как и автор жаловались о том, что им никто не пишет. А вообще, я удивлена)) такой симпатичный молодой человек, а отношения не складываются, ну что ж, бывает) столько девушек красивых, о других качествах не пишу, так как могу говорить только о том, что вижу)) здесь был пост другого такого же симпатичного, который жаловался на его блокировку со стороны соискательниц. Потом одна девушка из их состава объяснила причину. Парень мог написать одно сообщение и исчезнуть в тумане. Через продолжительное время мог снова появиться. Именно это и не нравилось в тех , якобы, переписках. Если мужчина, то пишет, то не пишет, наверное, женщины/девушки имеют право отбросить подобный вариант, хоть блокировкой, хоть игнором.