Причём здесь мусолить. Было изучение статистики рождаемости и естественного прироста. Анализ современности и сравнение с прошлым. Прошлое изучать необходимо, и я писала, что без прошлого нет будущего. Я не жалею о прошлом, иду вперёд с изученными ошибками, но и изученными достижениями тоже. Дважды в одну реку не войти. Разговор пошёл о том, что , чем благополучнее общество, тем меньше детей. Я решила сопоставить высокие и низкие цифры рождаемости с экономической обстановкой в России. Я анализ вела на основе только двух стран, поэтому у меня сформировались выводы об умозаключениях собеседников: что как будто европейское общество благополучнее российского. На что я предположила, что в России люди привыкли к трудностями, и возможно, рождение и воспитание детей пока воспринимают, как радость, как предназначение, как добровольный вклад в будущее, а не как лишний балласт. Ключевые слова были: трудности, испытания. И Людмила написала, что плохому танцору ноги мешают. И причём эта фраза к рождению детей? Тут вы подключились с той же темой, что в Европе тоже никогда не было сахара, и что Европа более благополучная, чем Россия. И что люди в России только и умеют плакаться. Но люди в России ещё многое смогли и могут. Вот вокруг этого и закрутился разговор. Но доказать: чем общество благополучнее, тем меньше детей, так никто и не смог. И моё мнение, не от благополучия это зависит, от мировоззрения больше. Страны, где многодетность стои́т во главе угла, в расчёт, думаю, брать не стóит. Сейчас шло сравнение России и Европы, как я поняла.