По "жилью для пасынка": Откуда дровишки? Кто сказал, что ему кто-то обязан "обеспечить жильё" (даже будучи родным родителем)? Чем это обусловлено? Я согласен с тем, что ребёнку можно и нужно дать образование (если конечно он учится, а не штаны просиживает, "шпилясь в танчики" на уроках). То есть, дать "удочку". Но давать "рыбу"? Увольте, но и родному ребёнку "рыбу" давать не буду. Помощь какую-то может и окажу, но не более того. Откуда такое у вас, что родители должны "дать всё"? Моя фамилия отнюдь не "ротенберг/якунин". Супругу то как раз и настораживал сам подход "давать удочку", в то время, когда она хотела постоянно "давать рыбу". Вот в этом да, был постоянный конфликт. Я не готов кормить "рыбой" ни пасынка, ни родную дочь до сорокалетнего возраста. Это гиблый и тупиковый подход. По "выплатам": уже написал выше. Вникайте. Почему 3,000 лучше/больше чем 8-10 это вопрос к маме. Мы сами кузнецы своего счастья: она приняла своё решение - я своё. Что касается "чар обольщения": как минимум, нужно сделать полноценную анкету "без прикрас", без "масок" и "демо-режимов" на первые пол-года/год общения/отношений. То есть, перестать врать и себе, и потенциальному партнёру. Подать о себе максимум информации, которую считаете возможной к подаче. У кого-то анкеты очень "зажатые", информации "ноль". Зато часто это пытаются компенсировать миллионом фото в купальнике. Кто-то вообще постит чужие фотографии в надежде "заманить на живца". Порою читая анкеты женщин, ещё "не успевших сходить замуж", диву даёшься от "заявленных списков необходимых опций", которые часто между собой в реальной жизни не могут быть совмещены. После таких заявок "девушек в тридцать" лично я не удивляюсь, почему в 35-40 лет женщины живут с парой собачек/кошечек/попугайчиков, но при этом не имеют ни возлюбленного ни детей в активе. Как отцу дочери, в большей или меньшей мере живущей со мной, мне лично непонятны требования части женщин, потенциально желающих привести ко мне в дом пару своих сыновей, и при этом свою дочь я должен "отправить жить к матери". Ещё более смешным и "с издёвкой" выглядит требование от таких мам, чтобы потенциальный партнёр и вовсе имел все блага цивилизации, но не имел детей (будут "мешать"). Вообщем, вариантов "воз и тележка". А процесс "обольщения" - он достаточно творческий, потому выдать "шаблон" у меня не получится ибо не существует таких в природе.