Замуж за англичанина

Лена, мне кажется, Вы уже переходите на личности, удалившись от темы дискуссии, но это так забавно😊. Можно я тоже отвечу, так как и в моем анамнезе не один брак. 1)А сколько раз в жизни можно отдавать все до копейки за право начать новую жизнь? - количество попыток начать с нуля в поисках счастья ни один закон не регламентирует, так же как и возможность выходить замуж не является нарушением морали. По мне так честнее засвидетельствовать свои намерения построить семью, пусть они и не увенчались успехом, чем просто так... Целибат-то в отсутствии законного мужа никто не соблюдает. ` 2) Где 50% от зарплаты и прочего имущества предыдущих мужей? - Не всегда в России складываются отношения так, что муж предоставляет возможность не работать, в моей жизни это тоже впервые. Дети остаются 100%, а больше может ничего и не быть, если выцарапывать алименты гордость не позволяет. 😊. А вот моя немецкая подруга получила при разводе 100 тыс евро и пенсия ее будет больше, так как от пенсии бывшего мужа будет в ее пользу удержано так, чтобы они одинаковую получали. Разные страны, разные законы.У нас сейчас зарплата мужа уходит на нашу с ним жизнь, может 50-50%, может в другом соотношении, я не подсчитывала. Дает мне карманные деньги и кладет так же на мой счет, так как я нуждаюсь в этом, за что ему очень благодарна. 3) Сколько раз можно позволить себе уходить с чемоданом? - Ну сколько раз поставит жизнь в такую ситуацию, столько и можно. Слава Богу, вопрос о равноправии был поднят несколько столетий назад и женщина может не мириться с дурным отношением со стороны мужа.

Да, Леонора, хорошо, что все разрешилось благополучно.

А вообще каждый ЗАГС должен иметь свой сайт и возможность обратной связи. Обычно список эл.адресов для граждан ЗАГСов есть на официальном сайте областного управления юстиции.

Что значит они не будут вести переписку? Они должны. Я сама неоднократно писала в ЗАГСы и в территориальное управление юстиции по эл.почте, находясь в Крыму. У меня не было возможности оттуда позвонить, поэтому вела такую переписку и всегда отвечали. 

Кстати, даже желаемую дату брака я бронировала по интернету, теперь есть такая возможность в Украине  😀

Да мне кажется даже, что одного " не хочу" достаточно. Ну решили так. Главное, чтобы женщина понимала как и на что она будет жить в таких-то и таких-то обстоятельствах. В Германии еще в 1972 году муж имел право запретить жене работать, то есть работодатель требовал разрешающее письмо от мужа, что он не против😊.

Да что за проблема бумажку-то получить, раз надо? Предоставляем же документы для визы, подтверждения всякие,паспорт пограничникам и милиционерам показываем и не говорим, что это нарушение наших прав. Ну положено так... Конечно, если ребенка надо вывезти нелегально, то да...

Забыла дописать, что при этом после развода муж был обязан содержать не только детей, но и жену.

Тема имущества очень щепетильная вещь . Если у женщины все мысли крутятся вокруг этого , то это будет проявляется и в ее поведении по отношению к мужчинам, мужчины тоже люди и будут на подсознании чувствовать . Такой женщине будет крайне тяжело найти спутника жизни или порой даже невозможно , ведь мужчины прежде всего хотят , что бы в них видели личность , а не денежный кошелек . Мужчины на таких сайтах и так ведут себя настороженно в страхе попасть на удочку аферистки , а если им еще дать понять , что женщине нужно половина состояния , то он испарится из поле зрения этой женщины . Если мужчина любит и дорожит своей половинкой , он и сам все отдаст и просить не надо . Как говорил Воланд 😐Ни когда ни чего не просите ! Сами предложат и сами все дадут " . Ну а уже в вопросе даст или не даст определенный мужчина , можно уже понять на стадии ухаживания , если с первой минуты прижимистый и не внимательный , то дальше будет только хуже , во всяком случае я так думаю .

Алина! Я ответила на вопрос, адресованный мне, причем опираясь лишь на некоторые изложенные факты, а не на собственные домыслы или оценочные суждения. Можно начинать новую жизнь хоть каждый понедельник! Но, позвольте, зачем же уходить от мужа только с чемоданом? И почему надо женщине платить за право начать новую жизнь? Вот пусть муж и заплатит за такую привилегию! Кстати, если уж и переходить на личность, могу сказать, что перед разводом первое предложение моего бывшего мужа было: "Я куплю тебе с дочерью двухкомнатную квартиру". У меня от такой наглости аж дар речи пропал! Но очень быстро вернулся, я ему объяснила, какое количество комнат нам необходимы, и главное, указала общую площадь требуемой нам с дочерью квартиры. Вот поэтому, как я уже писала, у меня нет хрущевки. Ну а если сменить шутливый тон, то поднятие вопроса о равноправии и некоторый прогресс в этом отношении как раз и дают женщине возможность определять самой ход своей жизни, а не ждать, пока ее «жизнь(-судьба-бог и пр.) поставит» в позицию, для нее неприемлемую. К тому же миллионы женщин, бездумно позволив себе впасть в зависимость от мужа, просто вынуждены «мириться с его дурным отношением», особенно если повязаны ситуацией с детьми. Никто не может отвечать за настроения, финансовую успешность, однозначную порядочность и состояние здоровья супруга (к сожалению, даже прекрасные люди с возрастом порой впадают в старческий маразм) – от всех этих и многих других факторов зависит возможность выдачи каких-то денег не имеющей своих доходов женщине. И единственный антидот здесь – женская автономность, хотя бы базовая.

Лена, Вы конечно, правы, утверждая, что собственные финансовые возможности делают более независимой и дают вот эту благословенную возможность уйти в тот момент, когда отношения тебя перестают устраивать. Но любой вид отношений имеет как положительную сторону, так и оборотную. Вот мы и рассматривали их со всех сторон. Вам повезло, что Ваш муж выполнил Ваши условия при разводе, мог бы и отказаться и закон бы мог не принудить, это Россия-матушка. Поэтому некоторым приходится платить за право начать новую лучшую жизнь. Но это инвестиции в будущее.

Алина, согласна с Вами; полагаю, чтобы избежать неприятных недоразумений, безусловно, лучше позаботиться о получении соответствующего документа. Тема поднялась в связи с моим комментарием относительно невозможности моей знакомой вывезти ребенка за пределы Германии. Так, ее бывший супруг, видимо, предполагая желание матери вывезти ребенка на ПМЖ в Россию, зявил, что любые ее действия в этом направлении будут им пресечены. В том случае, если она сядет в самолет без получения его согласия, он предпримет все меры, чтобы вернуть ребенка, а за свои неправомерные дейсвтвия она понесет наказание по закону Германии. Ситуация исключительно касается данной семьи. Безусловно, в каждой семье данный вопрос решается индивидуально. С уважением

Вообще о чем спор ? Ну кто-то выжимает из мужиков последнее , а кто-то бросает все и даже свое готов отдать ,каждый выбирает , то, что ему приемлемо . Не все бывшие могут купить квартиры , или не хотят . Хорошо если суд не подкупный и отсудят положенное( думаю всем известно , какие суды на постсоветском пространстве ). Кого-то мужья отпускают легко и быстро , а кого-то будут терроризировать и вымотают все нервы , что уже потом не захочется от него ни какой квартиры . Это все частные случаи и не стоит все подгонять под шаблоны , увы в жизни не всё так однозначно . Вообще считаю чужая жизнь потемки , чем мне нравится Европа , что здесь людей не волнует , как ты живешь и чем . Как говорят " зачем тебе чужое горе " .

Елена, добрый день, позвольте изложить свои мысли относительно вопроса о работе супруги в фирме, принадлежащей ее супругу, опираясь на выводы, которые я сделала, проживая в Германии. Во-первых, это сотрудничество, а не зависимость, так как заключается трудовой контракт с юр.лицом, а не с мужем; во-вторых, если грамотно оформить трудовой контракт, а без этого никуда, например, в Германии, соответственно идет стаж для пенсии; заработная плата выплачивается не мужем, а юр. лицом. Если набраться опыта в фирме супруга, тем более, если он оказываетт поддержку, помогает освоить азы и тп., можно впоследствии через полтора или два гола перейти на аналогичную должность в другой фирме. Хорошие специалисты всегда приветствуются. Имея деньги (зарплату) на личной карте, женщина вносит вклад в семью по договоренности с супругом. Допустим, столько, сколько считает нужным и возможным, при этом оставляя часть своих собственных денег на свои личные нужды. Кроме того, работая в фирме супруга, женщина является социально-активной (новые знакомства, поддержание и повышение профессионального уровня языка). У меня есть пару примеров, когда женщины работали в фирме супруга, при этом, мужья финансово помогали им окончить необходимые курсы, соответствующие занимаемой женщинами должности. В итоге обе имели сертификаты о пройденных курсах и опыт работы, стаж и тп. С уважением

Ксана, ну просто тут затронули моральную сторону этого аспекта и я высказала мысль что права человека тут не при чем, мало ли мы бумаг по закону вынуждены выправлять. Это, как говорил Мюллер, не от недоверия к вам😊. Но ситуация, которую Вы описали, действительно может произойти. Во Франции тоже, я слышала такую же историю. О мусульманских странах умолчу, не о них речь сейчас, но там реально выкрадывала мать ребенка чтобы вернуться домой, рискуя многим.

Ксана, спасибо за разъяснение. А в случае, если отец не согласен дать такую бумагу, мать не может вывезти ребенка на время отпуска?На мой взгляд ущемляются права матери, как равноправного опекуна и права ребенка в том, что он не может посетить страну, гражданином которой  является, и навестить родственников.

Наталия, добрый день, пусть у ребенка будет еще пять других гражданств, из Германии он должен выезжать по немецким документам. Я не законодатель, то есть законы не принимаю, могу лишь пояснить, что, возможно, это связано с тем, чтобы упредить возможные международные разбирательства и сопровождающие их скандалы. С уважением

Ксана, это понятно , что связано с недавними международными скандалами по вывозу детей. Я Вас спрашиваю как юриста, что, в случае  если отец не даст согласие на вывоз ребенка на время каникул, куда может обратиться женщина.? Или она должна сидеть в Германии и не рыпаться. В Финляндии, например, если папаша против , можно обратиться в службу защиты детей. Права ребенка в преоритете перед правами отца  (во всяком случае так мне объясняли социальные работники).

Люда, вы написали "С момента заключения брака 50% заработанных половиной средств принадлежат другому супругу/супруге." Это утверждение закреплено законами Германии? Касается ли оно других стран?

Наталия, можно обратиться в суд, срок рассмотрения дел от 3 до 6 месяцев. С уважением

Спасибо, Людмила! Теперь буду знать тонкости. Счастье, что нашлись люди, кто занялся этим вопросом, ибо я реально растерялась)

Присоединяюсь к вопросу Надежды! Уточню, как можно женщине в случае экстренной необходимости получить 50% зарплаты мужа? Нужно подать какое-то заявление в специальную службу, чтобы они перечислили деньги на счет женщины. Или как-то еще?

Леонора, вот буквально вчера прочитала на Germany.ru парень родился во время СССР в Киевской области, сейчас живет в России. Нужен СОР для брака в Германии с апостилем. Он обратился в свой местный ЗАГС (не указывал в каком регионе РФ он живет), те сделали запрос в Украину, пришел ответ с суммой пошлин и реквизитами. Человек все сделал через свой ЗАГС.

Так что тут еще человеческий фактор сработал. Неликвиды в московском ЗАГСе не захотели запрос делать, а такие же неликвиды в Житомирском загсе не хотят переписку по почте вести.

Но Вы правы, хорошо, что нашлись люди, кто помог решить, возникшую из-за нерадивых чиновников, проблему.

Дорогие невесты ,я извиняюсь , но вам бы следовало не быть такими зацикленными на материальной стороне вопроса . Иначе читающие здесь женихи в испуге по удаляют свои анкеты ) . Сори , если кого обидела )

Ну, я так и подразумевала, Людмила... Я даже скопировала себе Ваш комментарий. Видимо мне попался в Мск сотрудник не владеющий информацией, или просто наплевательски относящийся к своим обязанностям. То же и со стороны Житомира, там тоже лично узнавали..😒 Спасибо еще раз за информацию)

Надя, я понятия не имею про другие страны.

Мне известно только что в Германии существуют режимы имущественных отношений: режим имущественных правоотношений, основанный на законе, когда до брака действует режим раздельной собственности, а после брака режим общей собственности.

Если супруги хотят для своих отношений установить другие правила, необходима договоренность между супругами в форме брачного договора Нажитое во время брака имущество никогда не делится в натуре по принципу: дом – мне, квартира и машина – тебе, 3 вилки и 3 ложки из сервиза – тебе, и такое же количество - мне, а происходит в форме денежной компенсации одного супруга другому.

 Если состояние у каждого из  супругов увеличилось в течение брака различным образом, то супруг, имеющий большее увеличение стоимости конечного состояния по сравнению с начальным cостоянием  (на момент заключения брака) обязывается к выплате половины этой разницы  в пользу другого супруга. Эта норма распространяется также на имущество иностранного супруга в стране происхождения (например на хрущевку). То есть делится поровну прирост стоимости добрачного имущества тоже.

Лена! Надо написать петицию на имя мужа, отправить ему заказным письмом. Обязательно вложить копию с просьбой проставить на ней регистрационный штамп, дату и входящий номер, а потом вернуть обратно. Конверт не нужен. В течение 30 дней он обязан рассмотреть петицию по существу и дать обоснованный ответ, в котором указать сроки перечисления средств или аргументированно мотивировать отказ. А еще забыла, обязательно разъяснить жене порядок обжалования принятого решения.

Лена, выключите юриста, улыбнитесь  😀

Людмила , что мне в тебе нравится , так это чувство юмора 😊. Я еще в дополнение могу порекомендовать в самом начале знакомства с "принцем" поставить его перед фактом - " пока не отпишешь мне пол царства , замуж не пойду и точка !" 😊

Наталья, я думаю, что я не отношусь к особо зацикленным на материальной стороне вопроса. Я просто задала вопрос Людмиле о делении поровну доходов мужа\жены. Потому что раньше я не слышала об этом. И мне только хотелось знать, что имеется в виду "мы берем свое"? Лично мне не интересно финансовое состояние мужчины и я даже не поддерживаю с ним общение, если меня не устраивает:возраст мужчины и его внешность по фото или страна проживания. Потому что я ищу мужчину, который должен соответствовать моему образу, который я ищу. И вы, не лично вы, но дамы, которые удачно вышли замуж и сейчас могут позволить себе спокойно адаптироваться, изучать язык и пока( или никогда) не работать, вы ведь тоже интересовались материальной стороной вопроса до замужества. Потому что поговорка: "С милым рай и в шалаше" давно не актуальна и не только в наших странах, но в других такую и не знали никогда. И даже если женщина самодостаточна, если сделала карьеру, бизнес, имеет достаточно, чтобы быть не зависимой от мужчины, она ведь не выходит замуж за мужчину, который не имеет и того, что имеет она. А интересоваться материальной стороной и финансовой способностью мужчины, это нормально. Особенно если женщина собирается уехать не одна, а с детьми. И не все мужчины могут позволить и хотят, чтобы женщина не работала. Некоторые говорят женщинам: пару месяцев, максимум полгода на изучение языка и работать. Значит, такие мужчины финансово не способны обеспечить женщине нормальную адаптацию. Какой смысл продолжать общение с такими, встречаться? Хорошо, что все это выясняется до того как влюбилась, встретилась... Вот интересно, если бы ваш муж на заре вашего знакомства вам так заявил, вы бы вышли за него? Или любовь, нежность и другие чувства взяли бы верх над "материальной стороной вопроса"? И у вас уже было бы не менее 5 лет стажа работы в Англии?

Ну, может и не полцартсва, но в накладе невеста остаться не должна  😉

Алина! А какую же «оборотную» сторону имеют равноправные отношения? Мне видится такая дилемма: либо необходимо вкладывать силы и время в свое образование, а затем в достойную работу и увеличение личных ресурсов (не только материальных, но и социальных, эмоциональных и др. – всё это взаимосвязано). Либо заплатить за свое сидение дома необходимостью постоянно «работать над отношениями», а другими словами, необходимостью постоянно эмоционально и физически подстраиваться, чтобы поддерживать отношения в приятном для мужа состоянии, чтобы у него ни в коем случае не возникла мысль перекрыть денежную трубу или хотя бы краник. На мой взгляд, цена высока и чревата деформацией, а то и разрушением личности. Правда, даже в таких случаях такая мысль у мужчин нередко возникает, и не просто возникает, а реализуется в перекрытие денпотоков. Может, и есть счастливчики, которых подобные проблемы не касаются, но их мало.

Людмила! Я и так улыбаюсь весь вечер. Решила подытожить свои мнения, высказанные здесь. Я написала про гипотетическую ситуацию: мол, пусть муж половину на жену перепишет. Чем плоха идея для женщины? Но вызывает только негатив. Странно. Спросила, сколько раз можно уходить с чемоданом. Алина поняла таким образом, что я за ограничения свободы передвижения. Мол, сколько надо, столько и будем гордо с одним чемоданом вступать в новую жизнь. Спросила как же деньги "общие" получить! Все, уже приговор мне подписали. Да я милейший человек, всего лишь живу по принципу: мне чужого не надо, но и своего не отдам. Что ж мне с дамами здесь чувства к мужчине обсуждать нужно было? А уж эти мифические оплаты права начать новую жизнь. Что за право-то такое? Я еще вот что подумала. Женщины не хотят работать, потому что все равно 50% мужу достанется))). Короче, почувствовала я себя Алисой в стране чудес. Настроение просто отличное!

Наталья, мне нравится как вы по человечески о бьясняете свою позицию. Ну не было желания опять грызть гранит науки. И в сфере обслуживания работали тоже не хочется. Я думаю никому не хочется там работать, но жизнь, бывает заставляет. И никому опять же не могут быть известны до конца мотивы другого человека. Может быть он вчера был у врача и вышел оттуда с иагностированным предраковым заболеванием. И взгляд на жизнь перевернулся сразу же на 180 градусов. А другие продолжают судить его поступки с т.з. здорового человека..Это к примеру. Позвольте другими быть другими, а себе собой ))