Благодарю и вам всего того же( не сарказм). /Ваша теория и образ идеальных отношений - утопия . Она нежизнеспособна . Извините ./ Извиняю.  Я же не против мнения Людмилы, как и остальных участниц. У каждого своя дуальность. Моя, повторяюсь, исключает ЭГО и подразумевает гармонию, как и гармонию в отношениях. И, я ищу себе равного и только.

Ваша теория и образ идеальных отношений - утопия . Она нежизнеспособна . Извините .

Татьяна , извините . Но если бы мне пришлось выбирать между Вашей теорией и рассуждением Людмилы для построения личного счастья , я бы послушала Людмилу . Ваши результаты говорят за вас . У Вас - красивые теории , Дар . У Людмилы - семья , любовь ( пусть и не безусловная ) , личное счастье , достойный мужчина - не кто попало . Хотя " кто попало " - это тоже спорное определение .
Я искренне желаю Вам встретить Вашу любовь и быть счастливой .

Вы так написали как будто считаете абьюзеры по мужским программам живут.
Поверьте мне ничто не сравнится с женским абьюзом! Вот где полет изощреннейшей фантазии и смена ролей в мгновение ока.

Это говорит в вас как раз ваше ЭГО  В здоровых отношениях(безусловной любви) где люди проработали все то о чем пишу выше, здоровый эгоизм исключен, он просто не нужен будет, там есть понимание "с полуслова" и огромное желание наслаждаться друг другом.

Может возникнуть между людьми одного пола, согласна и биохимия тут не важна, очевидно  Я в своем посте говорю о безусловной любви между М и Ж/ И сколько бы Вы не прорабатывали ЭГО , никогда не получите взаимной , тем более безусловной любви между двумя индивидуумами , если между ними не произошла биохимическая реакция/ - тут я с вами не согласна, вы говорите о энергии страсти, тела(биохимии), я говорю о балансе между всеми тремя энергиями: Благости, страсти, невежества. Я говорю о гармонии.  Хотя, вы ближе всех к истине, радует. 

Как я себя так назвала? Если Вы заметили, я спросила, кто же из нас абъюзер. Но как оказалось ТС ошибочно свой комментарий мне адресовала и предназначался он Анастасии.

Это вы сами оьсебе так сказали.

А вообще когда абьюзер живет с жертвой, то это получается пример так называемой роковой страсти, когда один гнобит другого и оба мучаются но расходиться не пытаются.
А вот если жертва так сказать от рождения или поумневшая за счет опыта избегает абьюзеров, находит такую же поумневшую жертву, то очень гармонично живут. Так же умный абьюзер чтоб не трепать себе нервы выбирает такую же сильную личность и прекрасно договариваются а не страдают по ночам обливаясь слезами: что он имел ввиду, может хотел оскорбить, любит не любит?
А вообще есть люди по моим личным наблюдениям, на работе волчище матерый готовый себе руку отгрызть доказывая свое превосходство и уничтожая коллег, а дома овечка. И наоборот на работе пушистик а дома отрывается на близких.

Отдавать себя всю без остатка кому бы то ни было чревато потерей себя , эмоциональным выгоранием и инфарктом . Здоровый эгоизм необходим для сохранения собственного здоровья   .

" подготовьтесь лучше, чем вступать в дебаты по теме, элементарно медицины."
Если Вы медик , Вам прекрасно известно , что человек - сложный " биохимический реактор " . И сколько бы Вы не прорабатывали ЭГО , никогда не получите взаимной , тем более безусловной любви между двумя индивидуумами , если между ними не произошла биохимическая реакция . Человек - на столько сложное создание , что эта самая безусловная любовь может возникнуть даже между людьми одного пола .

Ната, какие у вас сногсшибательные и милые кото-детки.Я обожаю котятинских с самого детства,всегда всех бездомных тащила домой:ободранных без хвостов и ушей,беременных кошек,маленьких котят,выброшенных,несчастных и одиноких,кот. мы с мамой лечили,обхаживали,а потом раздавали в хорошие руки,так и осталась у меня любовь на всю жизнь к этим четвероногим,когда вижу,просто не могу пройти мимо.Сейчас у меня живет котик уже как 15 лет,старенький дедуля.А вообще я люблю всех животных. 

Дебаты))) чего то я не заметила дебатов)))) Самомнения в непогрешимости своего эго, это да, у вас не отнять. А своим опытом я абсолютно довольна, и мне в голову не придет вот так безапелляцино вешать ярлыки другим людям. Как говорил один герой в фильме " Лучше б вы, девочки, капусту квасили"

Ха-ха-ха, если я не умею или не желаю читать между строк, то Вам не под силу и строки прочесть. Где же я написала "какой-нибудь"? Речь про "никакой", что означает нуль, зеро. И это не "алигория"  . Надеюсь знаете разницу между "никакой" и "какой-нибудь"?
Где же ответы, кроме меня (такой рациональной) вон Юлия есть и другие, которые уже прямо на пороге прозрения, что же Вы им так уклончиво отвечаете - вода водой аля "в огороде бузина, а в Киеве дядько".

3года! ха-ха-ха...Это ваш личный опыт?! Если, да, то вам ооочень сильно повезло! 3-9 месяцев! Не больше! И, на будущее, подготовьтесь лучше, чем вступать в дебаты по теме, элементарно медицины.

Люди развиваются всю жизнь, согласна. В любом здоровом союзе это необходимо также. В том то и дело, что оба совершенны для принятия безусловной любви, если проработали ЭГО, до встречи друг с другом. Хотя мысли у вас правильные.

Ха-ха-ха...Да не нужен какой-либо, тем более "морально кастрированный". Уж, лучше Дар, чем с кем придется, знаете ли.. Ответов полно, только вы со своей рациональностью не умеете или не желаете читать между строк. Хотя и то, и то, не исключено.

Галя, даже если допустить, то он "морально кастрированный", то он получил в "дар" то, что ему надо было - неженственную особь, живущую по "мужским энергиям". И, заметь, ничего не прорабатывая. Посему приведенная тобой формула "хочешь быть счастливым - будь им" работает, как и то, что все мы разные и нет общего рецепта ни любви ни счастья.
Не знаю как кто, а я не готова "отдавать себя всю без остатка любимому человеку да еще и ничего не ждать взамен" и от этого кайфовать. Даже ребенку, к которому по идее у нас безусловная любовь, не готова.
А красивые слова, за которыми ничерта не стоит, кроме иллюзии, остаются только словами. Но пока есть люди, которые верят в подобные теории, будут всегда "проводники". Спрос рождает предложение.

Да я не в претензии   . Видела я " покусанную " женщину " морально некастрированным" мужем с " проработанной мужской установкой " . Данунафиг .
Кстати , Людмила , всё действительно легко и просто в плане счастья в личной жизни . И формула выведена давно : хочешь быть счастливым - будь им  

О , вот тут я не могу согласиться с Вами , Татьяна . Противоречите Вашей же теории . У Людмилы есть муж ! А кастрированный муж или нет - это всегда видно по глазам . Судя по очам Людмилы и её мужа - у них всё в порядке . Его мужское ЭГО в целости и сохранности .

Если уж забрели в гормоны, то дофаминовый тип любви длиться не менее 3 лет, а Вы говорите , скорее, об окситоциновом типе привязанности( б.л.),поскольку, этот гормон отвечает за нежность и за доверительную близость, но стоит добавить и вазопрессин - всё таки именно он во многом отвечает за взаимоотношения мужей с женами. А вот про проработанное ЭГО- это просто феерично, такая у Вас каша)))

Я читала мнение , что всякая любовь между М и Ж длится не более 3-х лет . Безусловной любви быть не может дальше серотониновой . Люди развиваются всю жизнь . И меняются . Один может перерасти другого и ему становится неинтересно с партнёром . Меняется запах . Стрессы повседневной жизни , гормональная перестройка . Всё влияет . Если бы 2 влюблённых безусловной любовью поместили бы в закрытое помещение и они бы все 24 часа проводили бы только друг с другом , при этом лишив их связи с внешним Миром , но оставив им обязанность выживать ,интересно , на сколько бы хватило их любви ? любовь на долгое время возможна только , если убрать одного из влюблённых на недосягаемое расстояние от второго . При условии , что второй имеет склонность к страданиям . Я допускаю принятие партнёров друг друга длительное время : привычка , лень что-то менять , любовь , которая переросла в дружбу ( при условии приятного восприятия друг друга ) . Опять же , всё зависит от конкретных людей . Их физических и духовных характеристик .

Ну, Галина, следовательно не познать тебе дар в виде безусловной любви, не ощутить блаженства от "укусов" "морально некастированного мужчины"  .
Просветляйся, изживай опыт, прорабатывай эго... короче трудись и будет тебе счастье, хотя все так легко и просто  .

С такими манерами Вам, милое создание, просветленное истиной, никой муж не светит - ни "морально кастрированный" ни какой-либо другой, хоть до новых веников ждите "дар"  . Это я Вам со всей ответственностью, как представитель носителей "мужских энергий" заявляю  .
P.S. А ответов так и нет, одно бла-бла... Научите страждущих без аналитики.

На фото печаль архитектуры . Зима по -своему прекрасна .Если бы был иной пейзаж - Зима была бы сказкой . А тут и Весна покажется унылой .

Женский интеллект и женственность, если гармонично уживаются в одном человеке, это чудесно, и, можно считать редкостью. Вас, к сожалению, это не касается. Я не хочу для себя "морально кастрированного мужа". Блещите аналитикой дальше. 

Вы говорите о дофаминовой вспышке, та самая химия... Я говорю о любви безусловной. Мы на разных полюсах. Кстати, дофаминовая "любовь" длиться +_- полгода, дальше серотониновая. И, если М и Ж до конца не проработают свое ЭГО, начинаются "сюрпризы"...или снимаются "розовые очки", как угодно...

У меня , получается , тоже мужской тип мышления . Отсутствие логики , мгновенная переменчивость ставит меня в ступор и мне становится лень понимать женский тип . Хотя , я сама женщина , мне понятен и близок мужской тип ( следуя логике Татьяны ).

Разве не Вы утверждали пару комментариев назад, что никакой психически здоровый мужчина не захочет иметь в постели мужчину, потому что "ему не нужны расчеты и логичные вычисления". Где Вы прочитали у меня про интеллект или глупость? Я оперирую исключительно Вашими цитатами.
Или это так по-женски, уходить от ответов, перекручивать смысл написанного, сегодня одно - завтра другое? Это и есть "женские энергии"?
О чем же мне задуматься? На основании вышеизложенного задумываюсь исключительно о том, что Вы не умеете или не можете конкретно отвечать на заданные вопросы, хоть и "познали истину", в Ваших текстах напрочь отсутствует логика и причинно-следственная связь.

Любовь - это такая вещь ... Её не проработать , не запрограммировать специально . Это флюиды , момент , неуловимые нотки , черты внешности человека , походка , жесты , слова . Любовь многогранна . Её нельзя втиснуть в рамки . Как невозможно всех людей загнать в определённые шаблоны . Ещё никому это не удалось . Как и понять Любовь , вывести её формулу и дать рецепт . Это не из Вики , это мои мысли . Так же эгоизм является нормой для индивида . Если бы не здоровый эгоизм - человечество не выжило . если вдуматься , любовь - это тоже эгоизм . Человек любит , он хочет обладать предметом своей любви . Страдает от безответной любви . Вероятно , в первобытном строе человек об этом не задумывался .Всё было предельно просто : Полюбил - взял . Если бы задумывался - начал бы терять время , расшаркивался . За это время его могли бы слопать . И лишь через тысячелетия , когда стало относительно безопасно существовать и с появлением свободного времени , человек задумался о непонятном состоянии - состоянии влюблённости . Начал рассуждать о ней . Но поймать её , понять , обуздать , приручить , повелевать ею так и не смог .

Браво!!!!!