Стопроцентное попадание.  

Юлия! 🌹 Как своевременно "всплыл" Ваш давнишний пост  . Черным по белому.... и ничего лишнего  

Не поняла в чем смысл "дебатов"???Вроде бы уже 12.03.(в день создания темы) все высказались "аргументированно" ...- Кто с чем не согласен-согласен,и "гурами" друг друга назвали,даже слово на букву "х"(не производное от слова "хорошо") упомянули,с кого "брать пример" указали и "любви безусловной" друг другу нажелали и более 180 комментов написали на тему,которая никому не понравилась... 
Возможно, это был спор,по итогу которого ждали "рождение истины"(как и положено при споре),а он так и остался в "интересном положении"... 

"Так для вас стараюсь! Чтобы женщина ушла от мужской программы и стала женщиной."

Ах, как мило с вашей стороны, что вы так стараетесь для других. Если вы еще не заметили, то программа Людмилы привела ее в одну из самых богатых стран Европы, к жизни в красивом доме с садом, с любящим и щедрым мужем, к полной адаптации и свободному владению двумя европейскими языками. А вы пока только в начале пути и непонятно, куда он вас приведет. Без своего жилья и без языка, судя по вашей анкете.
Здесь много мудрых женщин собралось. Вам бы неплохо других почитать, что и как они делают, да на ус намотать. Если конечно вам ваше "проработанное эго" позволяет.

Да никто никуда не уйдет от программы —природа создавала человека миллионы лет и как бы не работали нейроны человеческого мозга, природа всегда свое возмет.

Наталія, біс з нею з тією Німеччинною  , скажіть краще чи Вам вдалося взагалі щось зрозуміти, якийсь сенс уловити?

Где ответы на поставленные в моем комментарии вопросы?
Вот объясните мне, зачем мне Татьяна Черниговская и иже с ними, если я не хочу у ходить от мужской программы, так как моя жизнь меня абсолютно устраивает; для меня было бы ужасом ужасным испытать все то, что Вы описали в посте как блаженство. Вы так и не поняли, что теория Ваша не подходит всем?
Смысл приходить в Ваш следующий пост, если Вы не умеете вести диалог? Вам про Ивана, а Вы про болвана, на вопросы не отвечаете, аргументируя тем, что сами решаете сколько и кому отвечать. Не утруждались бы вообще реагировать в таком случае, ведите монолог дальше  .

Я тільки тепер помітила, що назва теми "Гармонія и ничего лишнего". Декілька разів читала : "Германия и ничего лишнего"))) 🙈 і не розуміла, чому так складно описано про стосунки, а Німеччина в розповіді не фігурує)) 😅😆

Так для вас стараюсь! Чтобы женщина ушла от мужской программы и стала женщиной. Не пыталась все рационализировать и подгонять под общепринятые стандарты. Для вас хорошо подойдут лекции профессора, Татьяны Черниговской. Удачи, с нетерпением буду ждать вас в следующем посте. 

Oh, it would be so nice if Germany also had such a Ministry.

Дежавю))))Жалости на всех не хватит. И опять же : Будьте в гармонии с собой и ничего лишнего)))))

Татьяна, я не пытаюсь у Вас вызвать интерес ко мне. И не конфликтую с Вами, а просто спрашиваю о гармонии(балансе) чувствуете разницу? А Вы упорно мне приписываете гнев и конфликт, почему?

Из Ваших обрывочных комментариев и мне и другим, я просто пришла к выводу, что у нас с Вами понятие о гармонии(балансе) ну абсолютно разное.

Ваш тип мужчины, которого Вы желаете и безусловную любовь с ним, это не мой тип, и любовь такая и модель отношений, ну не мое это и все. Вы же не заберете у меня право выбора?

А вот если бы Вы спросили мое личное мнение о Вашей теории, вообще форум предпологает это, то я бы Вам ответила, что эта теория гармоничных отношений, если она транслируется именно так, как делаете Вы - утопия и уход от реальности, женщинам, особенно в нашей стране придерживаться этой теории крайне вредно. Зашоренность если хотите. Это заблуждение будет очень дорого стоить в итоге даме. Но Вы меня не спрашивали, поэтому это сказано не Вам, а кому-нибудь другому, кто прочитает Ваш топик.

Что не комментарий, то перл  .
В Вашем посте уже "проработанный", постигший безусловную любовь мужчина способен сначала "наговорить "приятностей" а потом "укусить" или целовать (даже при условии, что это "алигория (заранее прошу прощения у образованной части публики, но вынуждена оперировать оригинальными цитатами 😀 ). И параллельно "ГНЕВ очень мощная низкочастотная вибрация(волна)", "Конфликт, вызывает у человека нтзкочастотные вибрации, излучения и ничего общего с созиданием или прогресмом, не имеет". А чем же руководствуется этот идеальный мужчина с "проработанным эго", когда он "приятности говорит перед "укусами", если не гневом или раздражением? Как же в нем уживаются такие несовместимости?
Осознаю, что внятного ответа не получу, но все же рискну.. Неужели не видите явные нестыковки во всем этом потоке сознания, который Вы несете?

Спор? Нет, я всего лишь опубликовала свой пост, и отвечать или нет, также как и кому, мое абсолютное право. Юлия, вам я уже сказала, мне не интересны люди, которые считают конфликт двигателем прогресса(фиаско)--такой бредятины я даже от подростков не слышала. На заметку, ГНЕВ очень мощная низкочастотная вибрация(волна), дает только кратковременный посыл к действию, обычно к разрушению. Ничего общего с прогрессом(созиданием) низкочастотные вибрации не имеют.

Правда? Не смешите...она итак смешная...Жаль вас)))))

А Вы пришли выиграть спор? Я считала всегда, что форумы это площадка для обмена мнениями, идеями, теориями. Где цивилизованный человек, понимающий границы прав и свобод своих и чужих, а именно демонстрируя уважение к мнению оппонента, излагает что-нибудь во что он верит, подкрепив свое мнение аргументами.

Таким образом, коммуникация у человека открытого к диалогу идет на уровне взрослый+взрослый (по Берну) или коллега+коллега. Что и является демонстрацией равных позиций. Что является самым эффективным видом коммуникации.

В своем топике начав с позиции коллеги/взрослого, Вы быстро перешли в позицию Босс/родитель критикующий, приказным тоном, поучая и насмехаясь. Почему то других ставя в позицию не понимающих детей. Таким образом Вы, по видимому привычной для Вас позиции, демонстрируете определенный стиль поведения и отигрываете определенный сценарий жизни.

Если исходить из Ваших слов, и Вы ищите себе равного, то на Вашем уровне только такой же критикующий Босс/родитель, с которым договориться можно врят ли, а действительно или все регламентировать М/Ж во избежания конфликтов или укусить и крепкое словцо от безисходности, или кому-то из Вас нужно занимать позицию ребенка и судя по всему Вам, т.к. если в эту позицию встанет мужчина то он, я так полагаю с Ваших слов, "моральный импотент".

Желчь или правда, которая не по душе?))))

С вами тем более! Читала ваши комментарии у других пользователей. Это просто желчь, желчь, желчь. Боже упаси иметь таких соседей даже)))

Почему укус считаете буквально, фантазия или ваша зашоренность? Мне уже не интересно разговаривать с вами, слишком примитивные умозаключения, взрослая вы "наша". "Единственный способ выиграть спор- не спорить." Дейл Карнеги или позиция мудрого человека.

По идее поста Татьяны тот "кусючий" мужчина как раз якобы с "проработанным эго" и именно так якобы и должен себя вести "правильный" мужчина  .
Там и женщина уже проработанная, насколько я поняла из поста, именно она начинает кусаться, а он уже в ответ отвечает "взаимностью". Или как надо понимать следующее: "Даже в момент спора, просто взять и укусить! А он обнимет и прижмет к себе, начнет кусаться или просто целовать...Разве это не блаженство?"?

Українська поетеса Ліна Костенко написала гарний вірш про очікування весни

Лежать сніги. Я виглядаю весну.
Вона десь там, де змерзли солов’ї.
Вона іде... І я тоді воскресну.
Я жду її. А може, не її.
Я жду себе. Не знаю, чи діждуся,
бо це ж не я в ці тоскні вечори!
Соснові плечі вивірка обтрусить,
стрічати весну вийдуть явори.
Вона іде — півнеба над плечима.
І я іду — проз мертвий живопліт.
У вікон призьби тануть під очима.
Сидить на призьбі гофманівський кіт.

Ну в общем то я это так и понимаю
« С другой стороны, человек со слабым эго напоминает ребенка, его поведение импульсивно и определяется моментом; восприятие действительности и себя искажено» А вот под это выделенное место, мне почему то с начало обсуждения поста показалось, тот мужчина -который укусил, обнял... , имеет отношение? Какой то он получился с не проработанным Эго у Гуру-Татьяны? Не находите?

Ну нет «Гуру вы наш Татьяна» -это был не совсем вопрос в котором я ещё не разбираюсь и иду «к вашему по своему вами понятым «Проработанным Эго»».
Ох, сейчас я возьму на себя смелость, что и вы не достаточно хорошо или не до конца разбираетесь в вашем недавно где-то полученной не до конца изученной или понятой вами только теории «Проработанного эго».
И вот почему я так думаю: Вы так настойчиво развесили для некоторых ярлыки, где то узрели что кто то на пути..., берётесь им советовать и навязывать какой то не до конца вами расписанный тип -шаблон -стандарт «какой надо быть».
И как будто совсем не понимаете, что каждый человек женщина или мужчина, могут быть такими какими они есть. И любить, и нравится, и восхищаться, и принимать, и интересоваться каждый из них -нас может и разными другими представителей личности их- нас. И это не только упомянутый вами стандарт.

А со мной, спасибо, все отлично  -Я с самой собой такой какая я есть прекрасно и в гармонии уживаюсь. Проблем в этом я не испытываю

Увы и Ах! Светлана уже замужем. А Вы??? 😂

Никаких догадок.)))) Все предельно ясно с вами, Татьяна

"Да, сколько уже можно говорить-то? Уже всю клавиатуру стерла"

Вот и я про то же... Говорить можно мало, но по сути, а можно "стереть клавиатуру" и так ничего и не сказать.

"Ни в коем случае, это занятие исключительно для мужчин."

Правда? Это в регламенте каком-то написано  ??? Или это теория про "энергии" натолкнула Вас на такое заключение? Извините за непарламентское выражение и учитывая запрет в Вашей стране на "крепкое словцо" в Интернете, но другого слова не могу подобрать окромя ОХ..ТЬ  

Это описание ролей и качеств человека в разный период жизни. Что такого сверхъестественного сказал Берн? Элементарная психология)