Да, в Украине, мне тоже так говорили, что три месяца было до того, как испортились отношения между странами.. А, возможно, это мне "везет".  

Наталья, вы ответили на свои вопросы в последующем комментарии.
А я писала на подобную тему в другом обсуждении.

Ну, да, это правда, к сожалению, вот, чем правительство думало. 🙁

"Таня так я ж за гендерное неравенство! Мужчина занимается своей частью, женщина своей. "
Наташа ) Тогда для чего был набор всех этих вопросов : " А почему мужчине надо думать о деньгах в первую очередь?
Женщина что не способна думать? Или она второй сорт? Или деньги ее не касаются? Почему переложили ответственность на мужчину? " ???))))) Риторический вопрос ? Или какой ответ ожидался ?)
Это же очевидно , что женщин , соглашающихся с гендерным неравенством - много .

Не все знают, где упадут, и где нужно подстелить соломку.
Есть в 16 лет сообразительные, а есть в 70 - без понятия об этом.
Каждый живёт так, как знает, как умеет.

Таня так я ж за гендерное неравенство! Мужчина занимается своей частью, женщина своей. Нравится женщине платить ее право, мужчине сидеть без работы, его право. Но это не обо мне.
Мне нравятся заботливые мужчины. Я не готова пахать, мне хватило. Я пахала потому что вынуждена была одна содержать двоих детей а не по своим амбициям заработать все деньги мира. Мне мало надо для счастья на самом деле.
И если я зарабатываю то предпочитаю тратить на тех кто не способен в данный момент заработать хоть что то. Я если имею лишнее предпочту отдать в приют а на поездку чтоб тратил мужчина. А детям будущее обеспечить это вообще святое, если я им не обеспечу, никто за меня не сделает.
Если муж станет таким недееспособным как несовершеннолетний ребенок буду тратить в первую очередь на него а детям скажу вы в лучшем положении, поэтому сейчас так. Я не за справедливость и не за равенство. Я за помощь кто слабее. Это если не вдаваться в подробности, схематично.

Жанна, здесь были истории, когда мужчины блокировали женщин, не хотели общаться, сбегали до свадьбы, подарив кольцо на помолвку, выгоняли из дома.

И что женщине делать, если она трудоспособного возраста бросила работу, уехала строить счастье, а он говорит: "собирай чемодан, и чтобы завтра тебя не было"?
Тоже должна компенсировать его расходы?

Как дальше будут продвигаться события, мы не знаем. Возможно, мужчина и женщина встретятся, а как они решат свои судьбы - это не наше дело.

Наталья, чужая семья, чужая душа - потëмки. Невозможно оценить со стороны.
Да, бывает и так. Независимо от того, сколько денег было потрачено, любовь может пройти за один миг. Как говорят: "от любви до ненависти - один шаг".
В этом случае пример будет неуместен, но я приведу. Если супруг/супруга изменили с другим/с другой, развод и непрощение может произойти мгновенно.

Что там произошло, мы не знаем. В истории две стороны. И мы не прокуроры и не судьи.

Все мечтают о лучшем, а получается, как получается.

Таня я тоже первое время была немного сбита с толку подобными разговорами, еще в самом начале моих контактов с иноземными принцами. При том что мой пепвый опыт был с очень обеспеченным и со своим бизнесом парнем. Он всегда планировал сколько часов с неделю он будет работать и сколько прибыли принесет это увеличение часов, сколько стоят услуги того сего, анализ всех трат, адвокатов, строителей. Это резало слух. Сейчас привыкла. Или сама такая, и мне это легло на мои привычки все считать просчитывать, не знаю даже. Мне муж кажется транжирой, и я прошу его все высчитывать и докладывать, мне так удобно. И здесь все очень хорошо считают и баланс и чемоданы. Поэтому для меня это просто констатация факта что он не стоял в стороне, приедет хорошо не приедет найду другую, а заботился и выполнял свои обязанности как мог как представлял и как она просила! И не ограничивал ее не держал на голодном пайке запертую на чердаке, вот получишь зарплату будешь шопиться. Он хорошо выполнял свою часть. Вот так складывается что мужская часть она именно материальная. Поэтому и кажется что много материальных вопросов описано.

А Вы конечно жили и сделали вывод на весь форум.

Я не романтик я реалист. Много раз писала и даже собирала камни в огороде после откровений. Я до встречи выясняла смону ли я с этим мужчиной жить в уважении и согласии, без скандалов а уметь договариваться по самым мелким мелочам. Когда была уверена что он меня не раздражает своими взглядами на жизнь а я его своими, тогда я могла себе позволить куда то ехать и смотреть на месте совместимость. А такая любовь постороенная на уважении личности, принятии его взглядов привычек, от одного события не исчезает.
Поэтому я не представляю что должно произойти чтобы человек 4 года планировавший что то в один день передумал. Мне не понять. Ямону только предположить что у кого то так случается да и он сам не может описать свое событие.
Я не наступаю себе на горло после своего одного неудачного брака, мне хватило. Чтобы не наступая себе не соваться где мне не комфортно изначально, и не ломаю жизнь тому кто рядом.

Наташа . Вопрос , конечно, адресован не мне ....Но хочется задать встречный вопрос....Почему же Вы выбрали для себя такого мужчину , который оплачивал Ваши расходы , и даже "те расходы" , которые у некоторых женщин здесь на сайте вызывали смех , сарказм , и даже презрение ? Почему же Вы , работая на трех работах в Беларуссии , не смогли обеспечить себе достойное финансовое положение , чтобы не пользоваться финансовой поддержкой ввшего мужчины , а теперь мужа ? Почему переложили ответственность на него ?)

А почему мужчине надо думать о деньгах в первую очередь?
Женщина что не способна думать? Или она второй сорт? Или деньги ее не касаются? Почему переложили ответственность на мужчину?

Вы же с ним не жили ,чтобы утверждать в каком месте у него прекрасно. А писать они пишут хорошо,есть такой тип - писатели 

Так и про климакс пишут ,и говорят. Или вы не слышали,не читали?

Написала ответ.
Хочу добавить. Вопросы не лично к вам, Катерина, просто размышляю об отношениях. Об искренности. И ответственности за последствия.

Вот именно! Искал бы у себя!
А то что свёкру 82 ,так здоровье у всех разное! 

И, возможно, даже помирятся, а возможно, и нет, и разведутся по всем правилам..... Вот и пусть заплатит за развод из своего кармана, откажется от того, что причитается после развода. Так честно будет? Нет? Если уж так быстро закончилась любовь в медовый месяц? А то как то интересно получается, хотела счастья, шла к нему,передумала, телефон заблокировала а дальше разгребай сам, дорогой.Ищи меня, плати адвокатам, страдай в неведении.

Видимо представления о семье не совпали. Мужчина как раз то и думал и по своему разумению обеспечил.
Что должна женщина и о чем должна думать? О чем вы лично думали и как планировали проживание на новом месте.? Ведь если ее надежды на светлое будущее рухнули на ровном месте за пару месяцев, можно сказать что человек обдумал все варианты и был готов к новой жизни? Ведь человеку не 15 лет когда не знает что такое жизнь и что жить на свете стоит?
Почему у меня все спрашивают: я должна отрабатывать? Откуда такие слова и понятия? Я не понимаю что нужно отрабатывать? Свои ошибки? Что пользовалась человеком без взаимных чувств? Как отрабатывать? Портить ему жизнь еще дальше и тратить еще больше? Может нужно вовремя уйти и тем самым дать шанс ему найти действительно любящего заботливого партнера а не пиявку все для себя.
Он оказался не ее уровня, любовь ушла в один день? А до этого счастливые улыбки и ласки. Так бывает? Человек недовольный своей жизнью способен улыбаться в глаза своему партнеру и говорить что все прекрасно? Это была правда? Или нельзя говорить правду в семье? Нельзя быть недовольным, расстроенным сердитым?

Наташа ....Конечно , деньги важная составляющая в отношениях , так как мы живём в материальном мире, и осуществление желаемого без них ни как нельзя .
Не нужно понимать буквально что "деньги не главное" . Я думаю , что речь идёт о том , что если это действительно была настоящая ЛЮБОВЬ , то , будет ли человек считать , сколько было потрачено денег ? Сколько сумок было увезено женой обратно .... если правильно мне переводит переводчик , конечно же . Как можно понять это предложение? Просто как констатация факта ? Или мужчина доносит до нас его щедрость ? Или это намёк на меркантильность покинувшей его жены ? Или это проявление , выплеск обиды на неё , что сколько он сделал , а она так поступила.
Естественно , я понимаю и обиды , и чувства этого мужчины . Конечно же , я не оправдываю эту женщину, которая , со слов Romain , закрыла его везде , без объяснений .
Но у меня , почему-то, вызывает негатив реплики на тему сколько было потрачено на неё , и сколько она увезла с собой .

Наталья, можно поставить на её место себя. Ваш жених тоже много вложил, и если бы вы не смогли жить вместе после свадьбы (прошла любовь, произошло событие, перечеркнувшее прошлое счастье), вы бы продолжали жить под одной крышей, наступив себе на горло, лишь потому что мужчина вложил много денег?

Людмила, я написала в предыдущем комментарии. Продублирую ещё раз.

Поначалу мы тоже начали думать-гадать, что только встретились, и сразу поженились, что с её стороны был какой-то коварный план. Но с каждым комментарием самого автора и собеседников проявлялось всё больше подробностей, и картина более-менее проявилась. Но не до конца. Думаю, там ещё много деталей может всплыть, ведь автор не особо делится всем.
Поэтому я не осуждаю женщину.

Ну что Вы Татьяна. Когда "а я..." намного информативнее и интересней, чем "за всю Одессу" . Все мы разные, это и хорошо

Я не понимаю, что должна была сделать женщина, если не считать "поговорить"?

Обеспечить мужчине его последнюю лебединую песню? В ущерб своей?

Думаю, здесь знают, что любовь может быстро закончиться, независимо от того, что сделал для этого партнëр.

И что? женщина обязана жить с мужчиной без любви?

А поговорить... Возможно, они ещё поговорят, и не один раз.

И, возможно, даже помирятся, а возможно, и нет, и разведутся по всем правилам.

Не могу понять, почему мужчину жалко, а женщину - нет...

"Я не думаю, что в таких обстоятельствах женщина имела какие-то другие цели, и не планировала совместную жизнь с автором поста."

Поэтому Вы предположили, что она разгуливает на просторах ЕС с видом на жительство, полученным благодаря браку с ТС?

Но они же шли навстречу создания семьи. И да, если нет денег на элементарные вещи, то и надо сидеть по своим каморкам. И мужчине об этом надо думать в первую очередь. И что ж, если он потратил для своего счастья энное количество денег, то она эти деньги должна отработать?

Обустроила кабинет себе. За чей счет? Что она потратила? Так же и платье по эскизам. Сидела строила планы как побольше денег потратить мужниных на себя, вот так вложение в совместную жизнь.
Не знаю, конечно решилась это много. Язык не легкий, но ей и не идти на работу с этим языком.
И случиться могло действительно все что угодно. Поэтому мужчину жалко, он обеспечил все ее вложения в совместное будущее а ему такую оплеуху. И полную неизвестность.

Деньги не главное? А вы попробуйте без денег что нибудь создать.
Нет денег нет поездок - нет ни любви ни счастья сопровождающего эту самую любовь.
Нет денег на апостили? Все, никакой семьи. Все сидят по своим каморкам.

Вот так прочитаешь такие слова и заходить на форум желание пропадёт

По моим представлениям женщина тоже очень много сделала для будущего совместного счастья.

В её возрасте , и даже в моём, нелегко поменять кардинально свою жизнь: страну, язык, родственников. Она решилась на это, мало того, она прошла интеграционные курсы, начала изучать голландский язык, обустроила себе кабинет, думала о будущем с автором, просила гарантии.

Я не думаю, что в таких обстоятельствах женщина имела какие-то другие цели, и не планировала совместную жизнь с автором поста.

Что-то произошло. Но что? Тайна, покрытая мраком.